短答終了

短答受験された皆様、お疲れさまでした。

私はすっかり傍観者だが、我家のネネは、初受験を満喫したようだ。

帰ってきて興奮気味に、

「お母さんが使ってんのと同じでっかいデバイス持ってる人がいた〜」

「年とった人ばっかだった〜」などなど、実況中継してくれたよ。

刑法が簡単だったようで、「２０分も時間余ちって、困った〜」

憲法の判例が細かくてコケタようだが、レックによる自己採点の結果、刑法１８で大威張りデスタ（苦笑）

全体としては去年の問題より楽だったようなので、合格の可能性は低いと思うが、この３ヶ月、よく頑張ったと思う。

本人も満足しているようだし、大健闘と言ってもいいでしょう。

私自身も一区切りついた気分だ。

刑法

各論点の簡単な論証パターンを作ることにした。

問題提起→自説→理由→帰結（必要があれば、判例、他説、批判も入れて）程度のもの。

いわゆる「自説を固める」あるいは「論文の勉強を短答の勉強につなげる」ってのをやってみることにしよう。

（つっか、しばらく択一刑法の過去問見たくないのよね‥）

また、新司法試験の問題傾向にも注目したいと思う。
もし、短答刑法が平成７年度以前（あるいは昭和）まで回帰し、民訴の１行問題もでないとしたら、魅力的な話だから♪

そろそろ‥

ブログ徘徊してたら、憲２０・民２０・刑７という方を発見！（すげ〜）憲２０って可能なのか？？

やめる気がないんなら、そろそろ復活しないとな‥

現実

町会費の集金もようやくあと１軒を残すのみ（疲れた〜）

いつまでも、「逃避生活」送っていてもしょうがないし、勇気を出して、自己採点した。

結果は、恐れていた予想をはるかに超えてた。
１年を通して短答刑法克服の為に努力し、直前期はほとんど刑法の過去問に費やし、本試験の３時間半のうち最初の２時間を刑法に使ったというのに、またしてもヒトケタ‥
感触としては１１〜１２くらいだったんだけど（泣）

このヒトケタは去年のヒトケタとは深刻さが全く違う。
現時点では、どうしたらいいのか、さっぱりわからない。

しばらく、よく考えたい。

ひとつだけ、今の私にもはっきりわかることは、私の資質と能力で、週２０時間程度の勉強では「旧」の短答合格は無理ということだ。
出来る範囲で勉強するという姿勢では、合格の可能性はないんじゃないかと思う。
しかし、それが現実なら、きちんと認識した上で、今後のことを決めたい。
これから、どうすればいいのか、自分はどうしたいかを。

択一過去問

昨日、１年ぶりに平成１５年度の過去問解いて、結果に落ち込んでいたが、なんとか一晩で浮上した。

刑法（１：５０）１２／２０（捨て問３）
憲法（４５）　　１０／２０（捨て問５）
民法（４５）　　１０／２０（捨て問４）　計３２／６０

どう考えても４５分で、憲・民の２０問全問解くのはムリ〜（泣）
でも、刑法には２時間ほしいぃぃ〜というジレンマに今更ながら陥ってマス。。
それにしても、民法の知識が曖昧になっていて愕然とした。
しかし、今年の課題は刑法の克服だし、せめて最初の２時間気持ちよく問題解けるように、試験日まで刑法中心でやっていこう。
もう、開き直ってますね（苦笑）

次回、更新は短答後に☆